Commentaires sur : Aux origines de la génération porno ?

Par : Unefille

Unefille — Sun, 24 May 2009 19:20:47 +0000

Le sexe a toujours attiré les hommes. Et quand on est jeune, on se pose aussi des questions,on veut séduire et plaire. Alors évidemment il y a plus de sexe sur internet, mais je suis sure qu’avant les gens parlaient entre eux de sexe, seulement il y avait plus de tabous, la femme était moins respectée. Il y aura toujours une majorité de con pour reproduire ce qu’il voir sur internet en étant incapable de faire la différence entre le fictif et l’imagaire. Il y aura toujours de grosses brutes qui penseront que ‘enfoncer son dard comme un bourrin’ c’est super cool…
J’aime savoir que sur Internet on peut trouver de tout, on est face à la réalité si sale et si brutal. Il ya ceux qui s’en serviront pour comprendre le monde et voi jusqu’ou l’homme peut aller et puis il y a les autres qui se laisseront influencer.
Et puis surveiller ce que font vos enfants, mais normalement si ils ont une conscience ça ira tout seul, ils deviendront des gens biens et respectueux malgré le monde qui les entoure =D (enfin c’est mon cas je crois !)

Par : Cinn

Cinn — Mon, 09 Jun 2008 18:52:00 +0000

C’est de plus en plus confus cette histoire !

La jeune fille dit que les réalisateurs l’ont poussée à dire n’importe quoi… mais je ne suis pas sûre pour autant que les choses soient claires dans sa tête. Ni même qu’elle soit consciente des implications ce qu’elle dit. Mais quelle importance, puisque « personne ne regarde la télé » et que « les journalistes ont un audimat à respecter, un boulot à faire », et qu’au nom de cela, on peut dire n’importe quoi à la légère?… Bref, cette nouvelle vidéo ne me semble pas plus « authentique » que la première.

Par : Romain

Romain — Mon, 09 Jun 2008 15:36:00 +0000

La fille qui faisait ce témoignage s’explique :

http://www.dailymotion.com/video/x5poif_xtina-generation-porno-sur-arte_news

Comme on pouvait facilement le supposer, les réalisateurs l’ont poussé à amplifier ses propos, et ont coupé de telle sorte qu’elle passait pour une nymphoman.

Bref, gros fake, c’était prévisible.

Par : RomanAge

RomanAge — Mon, 02 Jun 2008 14:36:00 +0000

Les images elles sont plutot amusantes, et pas completement hors-sujet, seulement c’est leur repetition qui est responsable du phenome d’agression, comme le dit Cinn, non-pas par leur caractere sexuel (qui je le repete donne une image X au site que je ne trouve pas vraiment exacte et assez inutile, mais c’est un choix qui se respecte).

Par : ralphy

ralphy — Mon, 02 Jun 2008 11:56:00 +0000

RomanAge, Cinn : Notez que j'ai moi-même censuré les parties génitales de l'image ci-dessus avant de la mettre en ligne. Cependant, il est vrai que cette image est assez explicite. Mais l'est-elle davantage que ce que nous voyons sur la devanture des libraires qui montrent des couvertures suggestives des magazines pour adultes censurées par des minuscules étoiles aux endroits les plus sensibles ?

Néanmoins, je réfléchirai à vos remarques pour rendre le site moins agressif visuellement, car ce n'est pas l'effet recherché.

Par : Cinn

Cinn — Mon, 02 Jun 2008 07:00:00 +0000

> RomanAge : Je ne pense pas que le seul fait de retirer ces images rendra le site « tous publics ». Il y est tout de même copieusement question de sexe (et même de blogs sexe).

Je suis en revanche entièrement d’accord sur le fait que les images hentai n’apportent pas grand chose à la plupart des articles. Elles me semblent souvent très éloignées de textes des billets, et comme tu utilises toujours les mêmes, je les perçois plus comme une agression visuelle que comme un élément agréable à regarder.

Par : RomanAge

RomanAge — Sun, 01 Jun 2008 22:29:00 +0000

Si ton blog fait partie de la liste censuree, il te suffit de retirer les images erotiques qui n’apportent pas grand chose de toute facon (surtout lorsqu’on les a deja vues, etant repetees des dizaines de fois sur le site), elles donnent une connotation porno ou erotique au site, vue de l’exterieur (et de loin), a une site qui en realite ne l’est pas, reflichis-y, ce n’est meme pas de l’auto-censure, pour moi en tout cas ce serait rendre le blog plus en accord avec ce qu’il est rellement.

Par : Epp

Epp — Sun, 01 Jun 2008 10:06:00 +0000

Je l’ai nié mais… le porno a très très beaucoup influencé ma vie sexuelle … Peut etre tellement que je suis incapable d’avoir une rapport sexuel « tendre » (i.e. sans insulter par ex)

Par : Dorian G

Dorian G — Sat, 31 May 2008 10:04:00 +0000

Je vais pas faire mon Sébastien Bohler, mais des études ont montrer que les cycles hormonaux varient selon les époques et les cultures. L’age des 1ère règles a évolué au cours du temps par exemple. Cela s’explique par le fait que les hormones sont majoritairement liées aux sécrétions hypothalamiques (et hypophysaires, et donc thyroïdienne, rénale, etc.) or plein de chose agissent sur elles (les changements d’alimentation, de mode de vie, de température, etc.). Ce qui influe sur l’espérance de vie influe aussi sur les hormones.

Évidemment quand je parle de changement, je parle pas au niveau individuel, je parle de changement profond, sur plusieurs générations (même si on sait que parfois il faut peu de temps pour voir des effets, ex : lien entre les hormones de croissances et les conservateurs contenu dans les aliments et l’augmentation de la taille).

Bref, on peut pas dire « c’est les hormones qui parlent » ou parler de « curiosité naturelle »… faut prendre en compte l’arrière plan (environnement, société, etc.).

Enfin, désolé, mais dans une société ou on meurt à 40 ans, la pression social doit pousser les gens à avoir des enfants le plus tôt possible. Donc l’EDV compte (et les hormones n’ont pas forcément grand chose à voir la dedans).

Par : Caline

Caline — Sat, 31 May 2008 08:45:00 +0000

L’espérance de vie n’a rien à voir. Quand les hormones parlent, elles influent sur le système nerveux et l’ado explore la sphère sexuelle… Rappelons que la libido est une curiosité naturelle qui pousse à tout essayer, et que l’éducation et les tabous freinent cet élan. Ce qui m’inquiète plusq, c’est la notion de plaisir bannie de l’acte sexuel…
A quoi ça sert de s’envoyer en l’air si ce n’est pas par plaisir? Ah tiens, je me rappelle que de tout temps les filles ont échangé du sexe contre de l’amour, ou son illusion… rien ne change.