Mes e-mails — tout comme mes courriers en général — commencent et se terminent par des salutations. Mes commentaires : jamais. Tout comme les articles d’ailleurs ! Regarde ce qui se fait habituellement sur les blogs en général et tu verras que mon comportement est tout à fait normal et généralisé à l’ensemble des blogs. Le vôtre diffère du cas habituel.

Tu as écrit un article, sur ton blog, suivi d’un commentaire sans aucun rapport avec l’article, et ressemblant à s’y méprendre à un message personnel, tel un e-mail qui aurait attéri là par mégarde. D’où mon étonnement.

Concernant la Poule aux oeufs d’or, j’y ai indiqué, en réaction à l’article, Poule aux oeufs d’or, qu’Isaac Asimov avait écrit une nouvelle probablement inspirée par la fable de Jean de la Fontaine, intitulée La cane aux oeufs d’or. Tu veux que je te résume une histoire de dix pages ? Ce sont des scientifiques qui découvrent et étudient une cane qui pond des oeufs d’or. L’histoire et le nom de l’auteur permettaient déjà de déduire ce résumé. Voilà. Ce n’est pas l’histoire qui compte, mais la manière de la raconter. Or, je n’ai pas le talent d’Isaac Asimov, ni de Jean de la Fontaine pour raconter de telles histoires. Aussi, ai-je préféré me taire, t’ayant laissé néanmoins toutes les références de cette nouvelle pour pouvoir la retrouver si tu le souhaitais.

Contrairement à ce que tu sembles croire, je lis les réponses à mes interventions sur ton blog, mais en effet, j’évite de zyeuter dans les messages visiblement privés que vous mettez en public. Certes, il n’y a rien de secret dans vos échanges, mais dans la mesure où je préfère me limiter à une réaction à l’article initial, je ne participe pas à un forum improvisé.

D’ailleurs, les commentaires de cet article sont sans rapport avec l’article ci-dessus. Sans aucun rapport. Il existe des technologies plus adaptées à ce genre de dialogue plutôt privé que public : e-mail, MSN Messenger, par exemple. Mener des conversations décousues sur plusieurs blogs sans lien apparent, c’est comme tenter de faire une conférence téléphonique à plusieurs avec autant d’appels téléphoniques différents que d’appelants.

Mais je m’égare, cette discussion n’a pas sa place ici. Fin.

Ralphy, tu dis avoir ce blog pour exterioriser certaines choses pour toi même on est bien d’accord? dans ce cas a la limite tu peux supprimer la possibilité de mettre des coms….

Mais pourquoi viens tu sur nos blogs mettre des coms si ce n’est pas pour communiquer avec nous et tous ceux qui y sont?

si c’est juste pour avoir un liens vers ton blog, tu l’as fait une fois c’est suffisant, sinon, si c’est pour communiquer, c’est parceque tu as le besoin et l’envie de le faire on est bien d’accord ?
Dans ce cas pourquoi ne pas te montrer cordial et sympathique comme tu es dans la réalité ?
Juste un exemple ton com de ce matin(ou hier soir) chez moi, tu es le seul qui n’a pas dit bonjour ou comment ça va ou bonne journée, tu balance un truc et tu te casse et d’ailleur tu prend généralement pas la peine de venir voir ce que les autres ont répondu. Idem il y a quelques jour sur « la poule aux oeufs d’or » tu balances un truc , je te pose une question, j’ai jamais eu la réponse.
Ce n’est pas que la réponse a de l’importance, c’est ta manière de te conduire face à un groupe très convivial,qui cloche.

Moi je l’ai ressenti et apparement je ne suis pas la seule.
En ce qui nous concerne moi et mon groupe de blogueurs c’est avec plaisir que nous t’accueillons dans notre groupe à condition que tu fasse l’effort de t’y inclure dans ce groupe car pour l’instant tu donne juste l’impression de n’avoir rien à foutre de nous.

On te demande pas de nous raconter ta vie, mais un petit mot gentil ou quelque chose d’ »humain » suffirait. Nous balancer des stats, des définitions de dico ou des adresses internet à tout bout de champ je ne ne trouve pas ça très sympa, souvent un seul bonjour suffit pour se faire apprécier.

Me répond pas que tu n’as pas le temps de lire tous les coms. Certaines personne passe chez moi qu’ une fois par semaine mais ca suffit pour qu’on les apprécie

Tu t’intéresses aux poules d’ornement, mais tu as aussi d’autres centres d’intérêt. Tout comme chaque Internaute, qu’il s’exprime ou non. Tout comme chacun en règle générale.

Il y aura toujours des gens qui regarderont le monde par le petit bout de la lorgnette et qui le jugeront à leur façon. D’autres qui ne verront que ce qu’ils ont envie de voir, quitte à voir le contraire de ce qui leur est montré. Soit.

Je ne raconterai pas en détail ma vie sur ce blog. Il devient alors trop facile à des inconscients ou à des gens mal intentionnés d’utiliser des informations contre soi-même. Très peu pour moi.

Il n’empêche que je ne pense pas donner sur ce blog une fausse image de moi. Elle est juste partielle, incomplète. Tant pis pour ceux qui ne sont pas capables de le comprendre.

J’ai choisi de parler de moi-même sur mon blog, mais ce blog n’est pas sur moi ; c’est un blog sur la sexualité. Et je ne prétends pas que pour plaire, il faut parler « cul. » Mes motivations, comme indiqué plus haut, sont différentes.

Plus généralement, un blog est un moyen d’expression, et chacun l’utilise comme il l’entend.

Pour ce qui est du calendos…
Perso j’ai 300 personnes/jour qui passent au blog-bar tous ne laissent pas des com (heureusement cela deviendrait un vrai boulot) mais je ne parle pas de sexe ou de moi, je racontes juste des histoires avec un Tamanoir et des personnages sortis d’un passé oublié.

Donc je crois pas que ce soit forcement un titre ou un truc accrocheur que cherche les gens hummm ???

Enfin voila, je fais pas débat par ce que je vous connais pas.
Une chose est certaine, on gagne toujours a être soit même :-)

Bonsoir à tous.

Mais ça n’empêche que perso, j’aimerai pas donner aux gens une fausse image de moi, et c’est ce que tu fais et pas seulement sur ton blog, mais aussi quand tu laisse des coms ailleurs. Je ne vois pas où il est l’interêt de se faire détester surtout quand on a autant besoin que toi de se faire aimer.
Te plaint pas ensuite d’être catalogué.

Je rajoutes pour cacahuète que ce n’est pas forcément parceque le blog parle de sexe, c’est plutôt dans sa manière d’être en générale qui est totalement différente du personnage.

En tout cas, Ralphy, le prochain qui me fais une réflexion sur toi, je le renvoi ici sur tes explications. Et j’espère que cela aura peut être ouvert les yeux de certains.

Comme on peut le voir, la majorité du trafic est générée par des gens en provenance de moteurs de recherche qui n’ont donc aucune affinité particulière avec ce site ou encore ma personne, mais recherchent des informations particulières sur la sexualité, en particulier la sodomie, la taille du pénis, la drague sur Internet, des images de stars dénudées ou quelques fétichistes ou pervers en tous genres.

Aucune recherche ne s’intéresse à ma petite personne, malgré quelques dizaines d’articles à ce sujet sur le blog.

Sur la page de garde du site, tu peux cliquer mois par mois sur les archives du site, chaque article affiche — sous la forme d’étoiles — sa popularité. Cette « notation » a été mise en place vers le début de l’année, tu pourras voir par toi-même ce qui intéresse les gens venant d’un moteur de recherche (à savoir attérissant sur des articles n’ayant jamais été notés en « première page », ceux publiés en 2004 notamment.)

Ce blog attire quelque 300 à 600 personnes par jour. Seule une infime minorité s’intéresse à ralphy… Je n’en souffre pas pour autant. Le but de ce blog n’est pas de trouver l’âme soeur. Il n’est pas non plus de me dévoiler totalement, les rares fois où je me suis dévoilé, j’ai fini rué de coups à base de commentaires particulièrement désagréables à lire, certains individus croyant (à tort) que le Net est un défouloir anonyme.

Pour en revenir à la définition de « blog », il s’agit de la concaténation des mots anglais « web » et de « log ». En français : « etoile » (en référence à Internet qui est une toile de réseaux informatiques tous interconnectés entre eux) et « journal » (journal de bord, journal d’actualités, journal intime, etc.) L’orientation ou le contenu d’un blog est donc neutre par essence. Ce qu’en fait son ou ses auteurs est tout à fait libre d’interprétation.

Pour ma part, j’utilise ce blog pour extérioriser quelque chose qui a eu du mal à sortir. Une absence totale sur les thèmes de la sexualité et — en particulier — de l’affection a fini par me faire effondrer. Ce blog m’empêche donc de sombrer dans des abysses sans fond. Mon entourage le plus proche préfère discuter d’informatique, de jeux vidéo ou de travail. Parler des mêmes sujets durant 20 ans, c’est bien, mais à partir d’un moment, on a envie d’autre chose. Ce blog me permet donc de compenser partiellement et d’éviter une pleine et entière saturation. C’est déjà pas mal.

N’étant ni exhibitioniste, ni narcissique, je n’aime pas m’étendre sur ma petite personne qui n’a qu’une importance toute relative, limitée à mon cercle d’amis. Traiter des sujets un peu plus généraux sans les polluer de mon propre jugement me semble beaucoup plus constructif. D’ailleurs, je pense que cette volonté de construire et d’aider reflète une partie de ma personnalité.

Bon, il est vrai, certes, que certains articles de ce blog sont un poil trop asceptisés et perdent toute saveur. A méditer. Merci.