En manque d’inspiration
J’avoue être quelque peu en manque d’inspiration, ces jours-ci. En fait, il y aurait bien des choses à dire, mais elles impliquent nécessairement d’autres personnes que moi (que voulez-vous, je suis un animal social). Or, depuis une conversation téléphonique avec une demoiselle, les larmes aux yeux (de déception et de colère), me reprochant d’avoir abordé sur mon blog, donc publiquement, notre pseudo-relation (les articles concernés ont été retirés depuis), j’avoue que j’ai un peu de mal à dire quoi que ce soit.

Le problème, d’un autre côté, c’est que j’ai mis en place ce blog pour, notamment, y exprimer mes émotions et sentiments, et éviter ainsi de les renfermer au fond de moi. Vous l’avez vu plus d’une fois, je suis adepte de l’exhibitionnisme affectif. Dans le passé, une sorte de mutisme affectif m’avait posé de gros ennuis, et la mise en place de ce blog a été une bonne chose, dans son ensemble, pour extérioriser un trop plein d’émotions et de sentiments refoulés.
Pourtant, j’ai beau anonymiser les personnes dont je parle de sorte qu’à part elles et moi, personne ne puisse les reconnaître, cela ne suffit pas. Certaines n’apprécient guère que je publie ici mes sentiments à leur égard. Pour résoudre ce problème, deux approches peuvent être considérées.
D’une part, ne jamais faire référence à mon blog dans ma relation avec ces personnes. Je n’aime pas cette idée. D’abord, c’est du mensonge par omission. Ensuite, trouver ce blog, me connaissant, est d’une facilité déconcertante. Et puisque j’assume mon blog, y compris quand je parle de tentacules extra-terrestres, de copine de lycée nue, de psy nymphomane ou de sodomie, je ne vois pas l’intérêt de le cacher.
D’autre part, et puisque je prétends assumer pleinement mon blog, je pourrais demander aux personnes concernées par les articles que je publie si elles veulent bien que je parle d’elles. Ce serait ridicule. En effet, je me vois mal demander à un gros lourd qui me propose une webcam chaude, me prenant pour une chaudasse, s’il veut bien que je le tourne en ridicule sur mon blog. Par ailleurs, je me vois mal demander à une jolie fille si je peux exprimer sur mon blog d’éventuels doutes sur une éventuelle relation naissante.
En fait, j’ai essayé les deux approches : si je ne parle pas de mon blog, tôt ou tard, si j’entretiens une relation avec la personne dont je parle, elle découvrira les articles concernés et sera déçue que je ne lui en avais pas parlé plus tôt. Si je préviens la personne concernée, en lui faisant découvrir mon blog, elle risque de se méfier de moi, craignant que le moindre de ses mots puisse être publié ici…
Quelle solution ? Cette question est d’autant plus importante que je me la suis déjà posée plus d’une fois… La seule que je vois pour l’instant, c’est de ne parler que de blogueurs qui se dévoilent déjà sur leurs blogs, ou bien aborder des conversations de tchat lorsque celles-ci sont publiques uniquement. Autrement, je peux toujours aborder les solutions de crédit fonctionnaire, comme le fait l’un de mes amis pour vivre…
Et vous, chers lecteurs, que souhaitez-vous découvrir à l’avenir dans ce blog ?…
Réactions des lecteurs
Il y a 16 réactions pour l'article En manque d’inspiration.
Cristophe a écrit le 21 septembre 2006 à 15:43 :
Pourquoi ne pas tenter une variante à la seconde solution pour tes relations plus ou moins proches :
1) Tu écris ton texte mais ne le publie pas.
2) Tu présentes ton texte en privé à la personne dont il est question au cours d’une conversation sur le sujet de votre relation. « Tiens, ça m’a inspiré ça, qu’en pense-tu ?» .
3) Tu lui demandes son accord pour publier le texte.
C’est peut-être un peu ridicule mais c’est courtois.
Je passe outre ta question « que souhaitez-vous découvrir à l’avenir dans ce blog ?» : tu fais ce que tu veux non mais !
coquelinette a écrit le 21 septembre 2006 à 16:09 :
le probleme ne vient pas de la (je pense), à mon avis elle aurait aimé etre au courrant avant nous. Pas simple de lire un truc sur soi, pour arriver à la conclusion que finalement tu ne veux pas d’elle meme si tu la trouve sympathique. Forcement ça doit faire mal de lire ça. Alors que si tu en avais parlé avec elle en premier le probleme aurait été different. Mais certaine personne vivent mal le fait qu’on expose leur vie en public. Je le sais bien parce que si c’etait de moi je parlerai plus souvent de ma vie de couple, mais mon mari ne supporterait pas, meme si c’est dans le plus grand anonymat. Je pense qu’il n’aimerait pas lire ce que les autres vont penser ecrire…. Alors que moi je trouve ça interressant ça peut m’aider à avancer.
Un conseil continue quand tu tomberas sur la bonne il n’y aura pas de probleme, après tout tu n’as pas dit de mal de elle bien au contraire, mais juste que tu ne pensais pas poursuivre cette histoire.
Pour repondre à ta question « souhaitez-vous découvrir à l’avenir dans ce blog ?» tu veux vraiment que je reponde ? c’est risqué avec mes idées perverses!! lol
Bouc & Moustache a écrit le 21 septembre 2006 à 20:37 :
çava te paraître bizarre, mais ton histoire avec elle me parlait beaucoup, et à l’instant j’étais en chat avec une amie et je voulais lui faire lire pour expliciter les problèmes de notre propre relation… et l’article est parti… et je crois que tu as eu raison
Jisse a écrit le 21 septembre 2006 à 20:43 :
en fait le prb est que mm en anonymisant les personnes, certaines peuvent etre reconnues ou se reconnaitre car toi tu n’es pas anonyme et qd tu parles d’une de tes futures conquetes du moment, je ne penses pas qu’il y en ai des dizaines, donc d’une certaine manière elle n’est plus anonyme ^_^
Niva a écrit le 21 septembre 2006 à 20:58 :
Tu a la réponse et tu en parles dès le début de ton article… tu as besoin d’exprimer tes émotions et tes sentiments. Je pense que c’est important et que les personnes concernés doivent respecter cela, d’autant plus que je te crois respectueux et que tu t’arranges pour ne pas « trop» en dire.
Ce n’est pas évident à faire bien sûr car tous n’ont pas les mêmes envies ou besoins que toi mais « se brider» ne sera pas très bon, non ?
Angelyne a écrit le 21 septembre 2006 à 21:45 :
je suis entièrement d’ac avec Niva j’aurai pas dis mieux pour le coup, zut!
Maylis a écrit le 21 septembre 2006 à 22:39 :
je trouverais dommage que tu arrêtes de parler de toi étrangement je n’ai pas du tout la même approche que toi avec les autres et le blog j’en parle pas c’est mon jardin secret ce n’est pas un mensonge ou si j’en parle c’est tellement vaguement qu’il fudrait un limier pr me retrouver si la personne ne sait pas de quoi cause ton blog pourquoi veux tu qu’elle te retrouve à tout prix ralphy???
Hoodoo a écrit le 21 septembre 2006 à 22:41 :
Je comprends tout à fait la demoiselle, sa peine, sa déception, son sentiment de colère. Etaler aux yeux de tous ta « pseudo-relation» , sans lui demander son accord avant de publier ton article, ça ne se fait pas ! C’est un manque de respect envers elle !
larouquine a écrit le 22 septembre 2006 à 2:16 :
Je te comprend j’ai deja été confrontée au problème…
Et j’ai opté pour la solution je raconte tout et tant pis a celui à qui ca ne plait pas.
Et ton blog tu n’es aps obligé d’en parler, si ca vient naturellement dans une conversation pourquoi pas, mais autrement c’est pas un mensonge par omission selon moi.
Le genre « Faut qu’on parle» pour annoncer avoir un blog, c’est bete.
Bref continue.
PS: pas d’inspiration donc monsieur nous balance des googleries à mort!
Marie a écrit le 22 septembre 2006 à 8:41 :
Hum entre publier la conversation MSN d’un gros lourd et donner son verdic après une rencontre sans en avoir préalablement donné la primeur à la personne, il y a quand même une fameuse marge ;-)
Elle a interprété ton billet comme : elle est moche donc elle m’attire pas ! C’est en gros ce qu’elle a retenu et c’est dommage car en fait ce n’est pas du tout ce que j’ai perçu au travers du récit.
Quand on touche le coeur des femmes, Ralphy, faut y aller doucement ;-)
Ben ton blog… il est là, tu as décidé qu’il serait connu de ton entourage et puis voilà.
Si ton interlocuteur ou interlocutrice te juge par son biais, c’est que justement, il n’a pas de jugement :-)
Toute bonne continuation de ce blog, il est un des rares que je consulte presque tous les jours :-)
Patapom a écrit le 22 septembre 2006 à 9:43 :
Perso, je trouve que la vie privée devrait rester privée, point barre. C’est pas des manières d’étaler ça devant tout le monde et c’est bien que tu aies retiré cet article car moi ça m’avait choqué et je n’ai pas du tout été surpris de la réaction de cette fille. J’imagine que maintenant tu as bien retenu la leçon ;)
Franchement, LaRouquine, je connais pas grand monde de sensé qui aimerait lire sur la place publique, des trucs qui se sont passés intimement la veille. Encore, une discussion entre bonnes copines ça paraît indispensable mais que ça soit lu (potentiellement) par tout le monde et que ton compagnon du moment soit jugé par de parfaits inconnus, ça ne te paraît pas absurde? Donc si pour toi c’est « tant pis à celui à qui ça plaît pas» , je me demande si tu es souvent maquée et si ça dure longtemp…
larouquine a écrit le 22 septembre 2006 à 16:44 :
Patapom:
Les mecs avec lesquels je sors ne sont pas au courant de l’exsistence de mon blog et si il leur arrive de le trouver, tant pis j’assume. Et le dernier qui connaissais l’exsistence du blog et le lisait est resté 9 mois avec moi (rupture n’ayant rien a voir avec le blog).
Mais ceci dit je comprend ton point de vue.
(puis c’est surtout que j’ai pas du tout envie que Ralphy arrete de nous conter ses petites aventures d’autant que semble t’il ca lui fait du bien).
La Souris Blonde a écrit le 23 septembre 2006 à 0:10 :
Le problème, avec la jeune femme en question, c’est sans doute uniquement que tu aies écrit ton opinion sur elle ici avant de la lui dire à elle – ça a dû lui faire à peu près la même impression que lorsqu’on apprend par une tierce personne que quelqu’un dit du mal de nous derrière notre dos… Vexant et humiliant à la fois. Si je me souviens bien, tu lui avais déjà parlé de ton blog. Prochaine étape : prendre en compte le fait que tes conquêtes potentielles lisent ledit blog, donc jouer l’entière transparence avec elles, à mon avis, si tu veux continuer à écrire sur ta vie sentimentale (ce que je souhaite, comme tout le monde, visiblement, parce que tes histoires sont à la fois drôles et sensibles), et surtout leur dire ce qu’il y a à dire avant de l’écrire à d’autres – ça, effectivement, c’est la moindre des courtoisies.
Bon, tout ça écrit, reste un autre problème, la difficulté pour une personne de se trouver confrontée d’un seul bloc à l’intimité de son futur compagnon potentiel. ça peut faire un choc. Et voir des épisodes intimes racontés ainsi uniquement du point de vue de l’autre, ça peut aussi donner un sentiment d’injustice lorsqu’on n’est pas d’accord avec sa version des événements. En bref… Beaucoup de complications, mais finalement pas plus que dans n’importe quelle histoire d’amour « traditionnelle» ;-)
La Souris Blonde a écrit le 23 septembre 2006 à 1:00 :
PS: j’ai déjà dû te le dire, mais j’aime bien cette photo de toi quand t’as pas envie de rire, elle est très belle ;-)
ralphy a écrit le 23 septembre 2006 à 1:14 :
La Souris Blonde, je crois que ta formulation exacte a été la suivante :
Je ne vais pas dire que tu es beau quand tu es en colère (même si c’est vrai), mais…
Troublé que je suis, je ne me souviens plus t’avoir exprimé mon petit faible pour tes mains… ;-)
Pour la petite histoire, mes frangines me disent que cette photo les fait penser à Wilima Petersen, ou Gil Grissom du feuilleton télé Les Experts… D’autres me confondent encore avec Michael Shanks de Stargate SG-1 ! ;-)
La Souris Blonde a écrit le 23 septembre 2006 à 8:54 :
Et dire que je ne connais aucune de toutes ces merveilleuses personnes!
Remarque, c’est très habile de mettre une photo où tu es tout mignon à chaque fois que tu es en colère, histoire qu’on te fasse des compliments, histoire que ça t’adoucisse.
Alors je me dévoue, hein… ;-)
Réagir à cet article
Tchat
Discutez en direct sur ce tchat gratuit où vous pouvez vous exprimer à loisirs, dans un français correct, dans le respect des autres et des lois en vigueur.
