Faisons-nous du bien… mais pas trop !
Il faut s’aimer. Beaucoup. Mais pas trop !
L’amour, c’est bien. Aimons-nous les uns les autres ? Allez donc dire à votre bien aimé(e) que vous êtes tombé(e) amoureux(se) d’un(e) autre ! Allez savoir pourquoi, ça risque de ne pas plaire ! Aimons-nous, mais pas trop, donc.
Le sexe, c’est bien. Baisons les uns avec les autres ? Allez donc dire à votre bien aimé(e) que vous avez baisé avec un(e) autre ! Allez savoir pourquoi, ça risque de ne pas plaire ! Baisons, mais pas trop, donc.
« Il ne faut pas abuser des bonnes choses. » Mais pourquoi donc ?!
Réactions des lecteurs
Il y a 17 réactions pour l'article Faisons-nous du bien… mais pas trop !.
Sam... de l'eroBar a écrit le 10 juillet 2006 à 22:41 :
C’est comme tous les plaisirs.
Il ne faut pas en abuser au risque de se lasser.
lara_c25 a écrit le 10 juillet 2006 à 22:55 :
C’est bien connu, l’excès en tout nuit!
Sinon, il est sympa ton blog ;)
La Souris Blonde a écrit le 10 juillet 2006 à 23:05 :
Ah… Gargl… Mais… Quel joli dessin, vraiment! Et tellement communicatif!
ralphy a écrit le 10 juillet 2006 à 23:21 :
Sam… de l’eroBar, tu n’as pas tort. Je crois que je commence petit à petit de me lasser de mon célibat ! ;)
lara_c25, content que tu apprécies ce petit bout de banalités et de platitudes, très chère.
La Souris Blonde, j’avoue avoir été vil et calculateur, sur ce coup, sachant qu’une image aguichante ferait venir plus de monde… Presque soixante visiteurs en moins de deux heures, j’avoue m’en satisfaire quelque peu. ;-) Et puis parler d’amour, sans sexe, c’est d’une platitude… Et puis, une image valant mille mots, pourquoi donc s’en priver ? ;-)
coquelinette a écrit le 11 juillet 2006 à 14:21 :
ça risque de pas lui plaire parce qu’elle a été eduqué dans ce sens! en fait tout est lié à l’education notre éducation!
VideSentimental a écrit le 11 juillet 2006 à 17:11 :
coquelinette > Et de notre notion de la fidélité, non?
brucenico a écrit le 11 juillet 2006 à 17:41 :
videSentimental> souvent, ce que nous considérons comme « notre » pensée, est en fait bien plus le fruit de l’éducation et des moeurs qui nous entourent (et qui ont forgé nos sociétés) qu’une construction vraiment personnelle… ;-)
Patapom a écrit le 11 juillet 2006 à 19:53 :
Ou pas…
Hélène a écrit le 11 juillet 2006 à 21:50 :
Decidemment l’été eveille en toi bcp d’envies et de pulsions lol
Quelle belle image (et position) ;-)
Et effectivement il y a la notion de la fidelité qui est très importante. (ou pas ,pr certaines personnes)
larouquine a écrit le 12 juillet 2006 à 2:46 :
Ok Ralphy, tu as pas publié du 8 au 10 juillet (le 9 en gros) ni du 10 au 12 juillet (le 11 quoi..)
T’as trouvé l’amour sur le net ou quoi? :)
coquelinette a écrit le 12 juillet 2006 à 11:32 :
VideSentimental > brucenico t’a bien repondu, en fait notre notion de fidelité vient de notre enfance et de notre société, d’ailleurs pourquoi la majorité des gens pensent que ce n’est pas correct d’etre infidele ? parce que notre societe,la religion, nos parents… pensent qu’il faut etre fidele! alors finalement on pense qu’etre fidele est une preuve d’amour, mais peut etre que dans 50 ans on pensera le contraire. de toute façon si c’etait normal d’etre fidele il n’y aurait pas autant d’infidelité!
Maylis a écrit le 12 juillet 2006 à 15:05 :
serais tu d’humeur badine en ce moment ralphy? ;-)
Patapom a écrit le 12 juillet 2006 à 22:24 :
Coquelinette:
Je suis absolument pas certain que la fidélité vienne d’où tu le dis.
Au moyen-âge ou dans d’autres cultures où la polygamie est encore de rigueur, on considérait surtout le problème de la descendance, et donc de la survie et de l’héritage.
Et puis comme c’étaient essentiellement des sociétés patriarcales, la polygamie ne pouvait s’appliquer que dans un sens.
Il n’y qu’au temps des celtes et de rares époques à travers l’histoire où les femmes avaient de réels pouvoirs et où le mariage n’avait pas le même caractère. Mais depuis, nada!
Le problème de la fidélité à mon sens, c’est plus vraisemblablement celui de l’amour et de la confiance qu’on porte à quelqu’un. Si les 2 partenaires ne considèrent que l’aspect sexuel dans leur « couple » alors effectivement, il n’y a aucun intérêt à être fidèles et aucun intérêt à être en couple de toute manière.
Si l’amour y a quelque peu sa place alors à ce moment-là, ça devient important d’être avec quelqu’un en particulier et il y a une vraie confiance et un respect de l’autre qui s’installe. Être fidèle c’est avoir du respect pour la personne avec qui l’on est et je pense que c’est quelque chose de naturel, pas quelque chose guidé par la société.
Evidemment, de nos jours, ça n’a plus trop cours ce genre de pratiques, alors on a tendance à oublier…
Patapom a écrit le 12 juillet 2006 à 22:30 :
Coquelinette (toujours):
Par contre, si il y a autant d’infidélités de nos jours, là c’est effectivement à cause de la société (à mon sens).
Quelques raisons en vrac:
_ tout est speed, on se met avec quelqu’un trop rapidement, sans prendre le temps de réfléchir
_ lâcheté et manque d’honneur, on préfère tricher que d’oser avouer la vérité et affronter l’autre
_ peur de la solitude, mieux vaut être mal accompagné que seul(e)
_ peur de tout, incertitude en l’avenir, peur de devoir lâcher l’autre pour entreprendre quelque chose seul(e)
_ éducation parentale en chute libre, phénomène en grande partie dû à notre 3ème parent, j’ai nommé: la TV
_ valeurs totalement chamboulées, sexe = amour, compassion = null, empathie = 0
_ etc. etc. etc.
Patapom a écrit le 12 juillet 2006 à 22:32 :
En attendant, j’ai ma pomme avatar!! Wiiiiiii!!
Trop la classe! =)
ralphy a écrit le 12 juillet 2006 à 22:36 :
A ce que je vois, Patapom, le sujet t’inspire, ce soir !
brucenico a écrit le 12 juillet 2006 à 23:04 :
patapom> je vais citer une partie de ta réponse : « Être fidèle c’est avoir du respect pour la personne avec qui l’on est et je pense que c’est quelque chose de naturel, pas quelque chose guidé par la société. »
Oui.
Le problème c’est que la définition de la fidélité est déjà d’une subjective certes, mais aussi trop souvent inhérente à tout ce qui nous entoure. Pour faire court: bien sûr qu’un couple aimant ne se limite pas aux plaisirs charnels. Mais on peut aussi dire que l’infidélité existe à partir du moment où l’on trompe l’amour de l’autre. Pas son corps. Donc en gros, une dissociation claire des plaisirs charnels (non-fusionnels) et de l’amour d’une personne peuvent conduire à une notion de fidélité forte (morale, amour) dans un cadre que d’autre classifient d’infidélité (heu… une partouze par exemple ! lol). Et par contre, un seul « bisou » peut-etre dans ce cadre bien plus infidèle, à partir du moment où il véhicule des sentiments…
Réagir à cet article
Tchat
Discutez en direct sur ce tchat gratuit où vous pouvez vous exprimer à loisirs, dans un français correct, dans le respect des autres et des lois en vigueur.