LaRouquine menace de fermer

Vous connaissez sans doute tous LaRouquine. Mais si ! Je vous en avais déjà parlé à maintes reprises. Pour mémoire, c’est la fille qui décide de faire une grève de blog jusqu’à ce qu’un homme veuille coucher avec elle sur les Champs Elysées et qui réclame au moins 15 cm à ses (nombreux) partenaires. La jolie rousse et moi-même avions d’ailleurs fondé ensemble un club des amateurs de levrette. Cela n’a pas donné grand chose, au final, sans doute parce que nous n’avions pas couché ensemble. Par ailleurs, durant son temps libre, la jeune rousse prodigue même des conseils de beauté.

Eh bien sachez que LaRouquine risque de fermer boutique pour une raison assez commune parmi les blogueurs :

Ma famille connaît l’existence du blog, et son contenu, il ne reste plus qu’à attendre de savoir s’ils retrouvent l’adresse ou pas.

De nombreux blogueurs bloguent en secret, en prenant grand soin de ne rien dévoiler de leurs écrits électroniques à leurs proches. Une sorte de jardin secret… pas si secret, finalement !

Personnellement, j’ai résolu cette problématique depuis longtemps : j’ai depuis le début parlé de mon blog à mes proches, famille et amis. Je communique parfois même mon nom, tout en sachant qu’il est actuellement une occurrence unique sur tout Internet. Parfois, cela pose souci, en effet. Mais, tout à fait entre nous, je trouve au final que c’est un bon filtre pour rejeter assez rapidement les personnes qui s’attachent aux apparences et qui se contentent de lire les gros titres pour juger les gens.

D’un autre côté, il y a une différence entre un viex pervers qui n’a rien à perdre comme moi et une jeune étudiante pleine d’avenir, par ailleurs dépendante financièrement de ses parents…

Cette histoire me fait penser à une autre de mes amies de tchat. Mineure au moment des faits, sa mère avait trouvé sur son ordinateur quelques auto-portraits pour le moins dénudés. Heureusement, d’ailleurs. La jeune fille était très mignonne, sexy à souhait, avec un certain talent pour la photo. Comment je le sais ? J’avais tenté, à l’époque, de la convaincre de retirer ses photos dénudées de son blog personnel. Sa mère ignore sans doute toujours que sa fille posait nue face à des milliers d’inconnus. Toujours est-il que son discours a fait mouche : la jeune fille avait le jour même retiré ses photos du blog, supprimé celles présentes sur son ordinateur.

Quel rapport ? Eh bien, dans un cas comme dans l’autre, n’est-ce pas de l’exhibitionnisme ? Textes ou photos, faut-il se mettre à nu sur son blog ? Qu’adviendra-t-il de ces quelques bribes de soi dans 10, 20 ou 30 ans ? Ces textes, ces photos circuleront-ils toujours sur les réseaux ? Leurs auteurs, ici des adulescentes, seront-ils capables d’encaisser la réputation — bonne ou mauvaise — qui va avec ?

Réactions des lecteurs

Il y a 12 réactions pour l'article LaRouquine menace de fermer.

Lapin Malin a écrit le 9 novembre 2006 à 9:49 :

Question(s) qu’on se pose tous ou que l’on s’est tous posée…
Au début, j’ai commencé le mien pour mes amis, et quelques personnes de ma famille (de mon age bien entendu).
Et puis au fur et à mesure, on a de nouveaux visiteurs, sortis de nul part; et on devient moins anonyme.
J’ai essayé de préservé mon anonymat même si je sais qu’il va être mis à mal dans les jours à venir…
Je me reposerai alors la question : qu’est ce que je fais maintenant?…

Lucien a écrit le 9 novembre 2006 à 12:50 :

Le tout est question de savoir si le blogueur assume ou non ses propos.
Moi j’ai mis du temps à l’admettre mais finalement j’ai pris la décision de publier mon futur bouquin sous mon vrai nom.
Aprés tout, l’emploi d’un pseudonyme signifie qu’on n’assume pas du tout et qu’on se cache derrière une identité d’emprunt.
Aprés, pour ce qui est du respect de l’anonymat, c’est un autre problème. Chacun est libre de choisir sa façon de gérer son image publique…

personne a écrit le 9 novembre 2006 à 14:40 :

Je crois que c’est une question bien complexe et bien large, et j’ai l’impression qu’elle liée de façon plus générale à l’essor d’internet. Le blog la pose avec acuité, parce que c’est un discours qu’on tient personnellement, sous couvert d’anonymat ou non, face à un public anonyme (ou non), du coup se pose le problème de l’identification – et j’ai remarqué qu’il y a beaucoup de gens qui n’ont souvent d’autre intérêt que d’identifier les gens qui écrivent, alors qu’on peut aussi s’en foutre.
Mais on peut apparaître sur internet de bien des façons, ne serait-ce que par le club de basket auquel on appartient et qui a participé à une compétition, ou la guilde de rôlistes etc, des choses parfois très privées, informations accessibles à un réseau social, à un employeur, à de vagues connaissances. Et qui peuvent aussi rester bien des années, sur des sites dont personne ne s’occupe plus, ni n’a pris le soin d’effacer, sans compter les caches de google etc. Les écrits restent…
J’ai rencontré récemment une vieille connaissance pour laquelle je n’ai pas de sympathie, qui n’a eu de cesse, dans la brève conversation qui a suivi, d’obtenir mon nom de famille qu’elle avait oublié, je suppose pour me googler – c’est quelque chose qui est entré dans les moeurs.

Comme on peut beaucoup changer, dans la vie, on peut aussi ne pas avoir envie de garder la trace devant les autres d’une certaine époque de soi.

J’ai toujours été un peu surpris de la transparence avec laquelle tu tiens ton blog, ralphy, mais je crois que c’est une bonne démarche, dans la mesure où internet n’est pas un non-lieu où assumer l’inassumable, mais bien un lieu comme un autre, où le voile posé sur l’identité n’est pas si opaque qu’on peut l’espérer. La Rouquine dépend financièrement de ses parents, mais on dépend toujours de quelqu’un. Il y avait un employé de Microsoft qui avait pris une photo pour son blog d’une livraison de matériel Mac dans son antenne. Il a été repéré, contraint de retirer cette photo – pour raisons de sécurité, il dévoilait un lieu de travail, considéré comme propriété privée de la boîte. Mais c’est une contrainte exercée par la boîte sur son espace d’expression privée qu’est son blog personnel.

D’une certaine façon, mais je dis ça sans être bloggeur ni avoir l’intention de l’être, peut-être le blog doit-il être envisagé non comme un jardin secret, mais plutôt comme le moyen d’apprendre à affirmer quelque chose de soi IRL. Ne pas rechercher la schizophrénie, mais l’unité.

Euh, ça se voit que j’ai le crâne rasé, une toge orange et que je balance de l’encens en scandant Hare Krishna ?

M. a écrit le 9 novembre 2006 à 15:35 :

Je crois que ça dépend aussi beaucoup du blog, mais en tout cas je ne préfère pas savoir si mes proches lisent mon blog ou pas. J’évite d’y penser, pour ne pas changer ce que je veux y mettre à cause du regard d’un parent ou d’un ami…

M.

ralphy a écrit le 9 novembre 2006 à 16:37 :

Lapin Malin, il te sera en effet difficile de préserver ton anonymat en participant à une émission de télévision et en en parlant en même temps sur ton blog. Cela va-t-il t’inciter à te censurer pour autant ?

En effet, Lucien, le pseudonyme est un bon moyen de gérer son image publique. Certains auteurs utilisent des pseudonymes pour catégoriser leurs écrits, alors que d’autres souhaitent ainsi protéger une part de leur vie privée, ou du moins de mettre une frontière entre leur vie professionnelle d’écrivain et leur vie personnelle. Enfin, il y a ceux qui souhaitent surtout sauvegarder la vie de leurs proches en optant pour un pseudo distinct de leur patronyme de naissance.

personne, à force de laisser des commentaires ci-et-là, n’es-tu pas blogueur, finalement, à ton tour, même si tes écrits sont plus éparpillés et moins accessibles ? Pour ma part, j’ai choisi d’assumer ce que j’écris ici ou ailleurs, mais j’utilise tout de même plusieurs pseudos sur Internet. Ils me permettent notamment de faire la part des choses entre mes divers centres d’intérêt. Cela évite quelques mélanges parasites, si des messages sont pris hors contexte. Le pseudo se veut donc garant d’un certain contexte.

M., je crois qu’il faut éviter de publier des choses qui peuvent blesser les proches. Mine de rien, ce qui est privé doit le rester, que ce soit en omettant les événements, ou bien en anonymisant les personnes qui y sont associées. En effet, à force de trop se dévoiler, on permet à des personnes — certes rares, mais parfois très virulentes — d’exploiter les informations que l’on divulgue publiquement à nous nuire. J’ai ouvert ce blog notamment parce que je ne trouvais pas d’oreilles attentives à mes maux et interrogations au sein de mon entourage. Cependant, je trouve important de garder ce lien avec l’entourage proche. Cela étant, certains préfèrent justement utiliser le blog comme un échappatoire, celui qui permet de se couper de « la vraie vie », et donc d’en exclure les proches.

Lapin Malin a écrit le 9 novembre 2006 à 19:10 :

Merci de le rappeler Ralphy :) j’avais même pensé supprimer les articles concernés mais bon… Ce qui est écrit est écrit !
J’ai malgré tout supprimé les quelques photos de mes conquetes, car je souhaite aussi préserver leur anonymat car elles n’ont rien demandé et ne sont pas au courant… Tout comme je choisis toujours des pseudos.

ralphy a écrit le 9 novembre 2006 à 22:17 :

Lapin Malin, note que dans ton « malheur », on parle de plus en plus souvent de l’émission Total in Love sur les sites consacrés à la télévision, aussi, mon article te concernant devient de moins en moins pertinent et est passé de la première à la deuxième page sur un moteur de recherche des plus célèbres ! ;-)

un lecteur donc un homme a écrit le 9 novembre 2006 à 22:38 :

bonjour

c’est dommage que papa maman ne soit au courant… ils pourraient faire des Jordies !
Je suis sûr que la Rouquine s’en sortiera sur les champs.

Alors comme ça on fait des sexblog et on trouve le moyen de ne pas coucher avec la plus salope de ses collègues. Normal, j’aurais fait pareil. J’ai rarement lu des histoire comme celle-ci mais je ferais un effort pour en apprendre davantage sur la misère intellectuelle qui s’organise autour d’un thème si beau parfois. La rareté le rend d’autant plus chère, merci pour les autres alors.

Et pis bonne continuation, et la rouquine faut qu’elle s’arrête de réfléchir car elle oublierait ses clés un jour.

Ciao l’équipe

ralphy a écrit le 9 novembre 2006 à 23:02 :

un lecteur donc un homme, j’avoue ne pas bien voir à quelle « misère intellectuelle » tu fais allusion. (Cette remarque n’attend pas de réponse.)

Lapin Malin a écrit le 10 novembre 2006 à 1:21 :

Lol je vois que Larouquine a des fans ! Pas toujours intelligible d’ailleurs…

OuhOuh a écrit le 10 novembre 2006 à 5:29 :

Cette histoire me fait penser a un episode de friends … Bon pas genial comme reference mais c’est marrant… La soeur jumelle de phoebie fait des films X, et partout phoebie se fait matter par des mecs, elle a une reaction assez marrante ou elle hurle a la petite amie d’un mec qui la matte que son copain regarde les films X.
Enfin bref, tout ca pour dire que si la famille vient a l’apprendre via des delateurs ces derniers n’etait pas si net que ca pour se retrouver sur des sites erotiques voir pornographique et donc le voyeur peut il accuser voir accabler le voyeuriste (Attention c’est potentiellement le sujet de philo de cette annee au bac … ) ?

ralphy a écrit le 10 novembre 2006 à 8:50 :

Je me souviens bien de cet épisode, OuhOuh ! C’est l’épisode Celui qui ne pouvait pas pleurer où Ursula fait en effet du porno, jouant notamment dans Buffay contre les Vampires (ou The Vampire Layer), et signant au nom de sa soeur jumelle, Phoebe. Je crains cependant que LaRouquine ne puisse pas expliquer à ses parents qu’elle a une soeur jumelle, ni aller chercher le chèque de sa prestation à la place de cette dernière auprès des studios d’enregistrement…

Réagir à cet article

Votre nom (obligatoire)

Votre adresse e-mail (ne sera pas publiée ; obligatoire)

Votre site web (optionnel)

Tchat

Discutez en direct sur ce tchat gratuit où vous pouvez vous exprimer à loisirs, dans un français correct, dans le respect des autres et des lois en vigueur.