L’homme le plus veinard au monde
Un homme, Andrew Stimpson, aurait guéri du SIDA.
Andrew Stimpson pourrait bien être« l’homme vivant le plus chanceux au monde », comme il se qualifie lui-même. Il est difficile de soutenir le contraire. En effet, BBC News annonce que M. Stimpson s’est vu diagnostiqué séropositif en 2002. En 2003, le même test l’a diagnostiqué séronégatif. Ainsi donc, M. Stimpson aurait guéri du SIDA en éliminant complètement le virus HIV de son corps.
Alors que les spécialistes du SIDA le prient de faire des tests complémentaires, sa situation unique pouvant aider à mieux comprendre les mécanismes de son système immunitaire et du HIV, M. Stimpson a jusqu’ici décliné ces requêtes.
Rappelons que le SIDA, provoqué par le HIV, est une maladie mortelle contre laquelle il n’existe aucun remède. Seuls les médicaments antiviraux, responsables de nombreux effets secondaires très gênants, permettent actuellement de ralentir la progression du virus.
Réactions des lecteurs
Aucune réaction, soyez le premier à réagir ! pour l'article L’homme le plus veinard au monde.
sheepyr a écrit le 15 novembre 2005 à 12:25 :
Carrement suspect cet decision de ne pas faire de nouveau test…
angélique a écrit le 15 novembre 2005 à 13:26 :
il est pas sympas ce gars parce que si vraiment il a gueris il doit avoir dans son corps les anti corps, et là c’est une chance de pouvoir guerir des millions de personnes finalement il ne devrait pas avoir le choix !!
Go-Go-Yubari a écrit le 15 novembre 2005 à 13:55 :
Il est fou de ne pas refaire un test, on ne sait jamais, mais c’est vrai que cette info a de quoi surprendre!
Marie a écrit le 15 novembre 2005 à 14:05 :
Et si nous émettions l’hypothèse que le premier test était erronné …
C’est dingue ne pas vouloir faire profiter la recherche d’une avancée dans le combat contre la mort. :-( ou alors comme Sheepyr, très suspect. (Un canular ?)
Je sais que si j’avais un test positif, je referais un deuxième pour être sûr. L’a t il fait ?
Là j’ai un doute ( et pas sur le cimetière des éléphants :-D ).
ralphy a écrit le 15 novembre 2005 à 14:23 :
L’article écrit notamment que :
M. Stimpson a déclaré dimanche à News of The World and Mail qu’il était devenu dépressif et suicidaire après s’être vu diagnostiquer séropositif, mais n’a pas réclamé de médicaments.
[...]
Quelque 14 mois plus tard, les médecins lui ont fait faire un autre test qui s’avéra négatif.
Il a cherché à obtenir une compensation, mais apparemment il s’est vu répondre qu’il n’en obtiendrait pas, car il n’y avait pas d’erreur dans la procédure de test.
Il a déclaré aux journaux qu’il ferait tout ce qui était en son pouvoir pour trouver un remède.
Cependant, donc, il refuse de nouvelles investigations. L’article émet aussi des doutes quant à l’identité de la personne ayant fait le premier test, laissant entendre malgré tout d’éventuelles erreurs de manipulation dans le laboratoire.
Toujours est-il que ce cas est très intriguant.
Sasa-la-loute a écrit le 15 novembre 2005 à 15:27 :
A mon humble avis, le 1er test positif était juste une boulette du labo. Le petit gars, avec le choc de la nouvelle et ses implications, trop content de voir le sort modifié, est trop mortifié à l’idée d’approfondir la question, et de peut être découvrir qu’en fait il est vraiment malade.
Bref, plutôt ignorer et vivre que savoir et souffrir. Bcp de malades (réels ou imaginaires) sont dans le déni comme ça.
C’était la minute informative de tata sasa.
D’autres questions ?
bertdo a écrit le 16 novembre 2005 à 23:52 :
Notre ami n’a peut-être pas envie de servir de cobaye. Ce qui, je le conçois, est egoïste de sa part si cela peut faire avancer la recherche.
Mais l’être humain est ainsi. Il ne veut pas souffrir, quitte à faire souffrir les autres.
A moins qu’un petit chèque…
Réagir à cet article
Tchat
Discutez en direct sur ce tchat gratuit où vous pouvez vous exprimer à loisirs, dans un français correct, dans le respect des autres et des lois en vigueur.