Je suis un dragueur à la noix
Mon coming out de dragueur à la noix ou comment je me suis pris un gros râteau par email.
Alors que certaines pratiquent la jachère (serait-ce pour toucher des subventions de la Communauté européenne ?), pour ma part, j’ai commencé une jolie collection de rateaux. Ces temps-ci, après m’être fait qualifier de dragueur à la noix par une jolie fille, j’ai proposé à l’intéressée de publier ma déplorable débandade sur mon blog. Ce qu’elle a accepté… sous conditions. Et c’est là que cela devient intéressant !
Suite à une conversation de trop via messagerie instantanée, et face au silence de la demoiselle, alors qu’il était question de se voir, malgré tous mes défauts, je me permets d’importuner la demoiselle, par email (les liens fournis sont d’origine) :
Note que je n’ose plus rien dire, de peur de passer pour un dragueur professionnel, voire même un dragueur à la noix… Passe un bon week-end quand même…
J’avoue avoir quelque peu de mal à comprendre l’intérêt des détails croustillants figurant dans sa réponse. Naïvement, pourrait-on se dire que ses justifications pour le moins rocambolesques et improbables sont destinées à me rassurer sur l’intérêt que pourrait porter la demoiselle à mon égard, tentant de se justifier, à sa manière bien à elle, pour expliquer son silence, tentant de me convaincre de ne pas lâcher prise. Cependant, le post scriptum aura définitivement achevé mes ambitions à son égard :
Ooooooooooh c’est mignon… Un dragueur repenti! Non sérieusement j’espère que je suis pas allée trop loin, si c’est le cas excuse-moi. Pour te clouer le bec faut y aller fort, j’ai peut-être trop poussé! La prochaine fois sur msn je serai plus gentille, c’est promis… En ce moment j’y vais pas parce que j’ai eu un problème de douche bouchée qui a fait que je pouvais pas dormir chez moi à cause de l’odeur et à cause que sinon je pouvais pas me laver le matin, et du coup j’ai dormi chez des amis depuis 10 jours le temps que le plombier vienne réparer paske j’avais vraiment tout essayé (ventouse, destop, furet…) et du coup j’avais pas internet ou si y’avait internet chez mes potes je voulais pas trop squatter, et là comme le plombier est venu je vais pouvoir dormir chez moi dimanche soir donc c’est super et du coup je vais pouvoir aller sur msn de temps en temps mais pas tout le temps quand-même, hein, paske je suis pas trop fan je préfère voir les gens en vrai donc du coup c’est pour ça que j’y vais pas très souvent même quand j’ai internet, mais maintenant que ja vais pouvoir y aller je vais faire un effort et je te passerai un ptit coucou. OK? (j’envisage de me lancer dans l’apnée, je m’entraine…)
Donc bisou, à plusse à moins que décidément tu sois super rancunier et que du coup tu me fasses la gueule et alors là je me dirais que t’as pas tors mais en même temps que c’est plus vraiment de ton âge, enfin moi je dis ça mais bon quand on a dit ça on a tout dit, et d’ailleurs… Oups pardon.
PS: sans vouloir retomber dans mes mauvais penchants, sache que tu te rapproches plus du dragueur à la noix que du professionnel…
Forcément, ma réponse n’a pu qu’être froide et distance :
Bonjour [son prénom],
Pratiquant l’exhibitionnisme affectif sur mon blog, me permettrais-tu de publier ton message dessus, sans dévoiler ton identité en aucune manière ?
Cordialement,
RalphyPS : Rancunier, je ne pense pas l’être, tout comme je ne suis point masochiste, aussi, je n’envisage pas de t’importuner à l’avenir.
Sa réponse fut rapide, mais hésitante :
OK pour publier,mais attention à ce que tu dis sur l’auteur:si tu me fais passer pour une psychopathe, il y aura vengeance!
Du coup, je suis en train de me demander : ai-je vraiment l’habitude de déformer ici des faits ou des comportements relatifs aux personnes que… hum… j’apprécie ?
Quoi qu’il en soit, c’est officiel : je ne suis qu’un minable petit dragueur à la noix… Qui donc aimerait d’une noix ?
Sur le même sujet
Voici des articles traitant de sujets similaires :
Réactions des lecteurs
Il y a 15 réactions pour l'article Je suis un dragueur à la noix.
Progs a écrit le 25 juin 2007 à 9:30 :
Elle m’a l’air un peu bizarre ta copine. Si elle parle comme ça au lit tu as bien fais de ne pas aller plus loin. (au lit ou même dans la vie de tous les jours)
Cinn a écrit le 25 juin 2007 à 9:55 :
N’oublions pas que les filles sont des princesses qui ne pètent pas, ne font pas caca et sont toujours propres. Donc si on leur retire l’accès à leur salle de bain chérie (tuyau bouché PLUS mauvaise odeur), elles risquent de se retrouver rapidement dans un état de nerfs qui explique le style étrange du mail de ton interlocutrice.
Une fille sans sa salle de bains, c’est un peu comme un fumeur que l’on prive de clopes ou un fêtard que l’on prive de son café au moment d’aller au boulot alors qu’il a dormi 43 minutes cette nuit. Ca peut devenir aigri. Faut pas les chercher.
Je compatis donc avec cette jeune congénère (privée de douche ET d’internet ! Le martyre…).
Stock a écrit le 25 juin 2007 à 11:25 :
Elle ne passe pas vraiment pour une psychopathe … le contrat est donc respecté ! :-)))))))
Vincent a écrit le 25 juin 2007 à 11:55 :
pfffff pisseuse…..
Jisse a écrit le 25 juin 2007 à 12:00 :
on veut un nom ^^
ralphy a écrit le 25 juin 2007 à 12:22 :
Progs, j’ignore comment cette jeune femme parle au lit (en même temps, l’activité principale d’un lit, même en couple, n’en reste pas moins le sommeil, et non les discussions sur l’oreiller ou d’autres activités plus physiques), mais la première partie du mail peut prêter à sourire, ce qui n’est pas mal, non ? C’est le post scriptum qui m’a sacrément refroidi.
En fait, ce qui m’embête le plus, dans cette histoire, c’est que, dans le passé, j’avais ostensiblement dragué la demoiselle, ce qui m’a valu un magnifique rateau. La jeune femme fut très explicite, très claire, sans aucune ambiguité possible et pourtant très courtoise : elle n’était pas ma princesse, tout comme je n’étais pas son prince charmant. Bref, très poliment, j’ai acquiescé le coup, et je ne l’ai plus sollicitée à ce sujet. Néanmoins, lorsque nous avons eu l’occasion de nous recroiser, la jeune femme a, à son initiative, sciemment et en parfaite connaissance de cause nié l’existance de ce refus (pourtant indiscutable et réel), m’invitant donc (là, implicitement), à recommencer ma démarche d’approche, mon intérêt pour la demoiselle n’ayant pas faibli. Pourtant, lorsque je relis ce “petit” message, il semblerait (oui, il semblerait, soyons prudents) qu’en réalité, ce qui ait intéressé la jeune femme semble (notez ma prudence dans l’interprétation de son comportement), c’est juste le plaisir de se sentir convoitée, point. En fait, si je comprends bien (il y a un “si”, donc, je mesure mes propos, prudent), je ne l’ai jamais intéressé, je ne l’intéresse pas et je ne l’intéresserai pas. Elle m’a intéressé, et elle a choisi d’en jouer. J’avoue que la démarche me déplaît, surtout quand elle consiste finalement à se moquer de moi, en définitive, même si cela reste très gentillet.
Stock, s’il m’est déjà arrivé d’être particulièrement maladroit, il n’a jamais été dans mes objectifs de blesser mes amis ou mes connaissances sur ce blog. Cela étant, si j’en crois cette définition :
La psychopathie est un trouble du comportement caractérisé par le déni de l’individualité d’autrui et un comportement généralement impulsif et antisocial pouvant aller jusqu’au crime.
Le psychopathe est celui qui est atteint de psychopathie.
Je ne pense pas que l’on puisse dire que je fais passer cette jeune femme pour une psychopathe, même si j’ai l’impression qu’elle ait pu jouer avec moi (ce qui, en aucun cas, ne constitue un crime).
Vincent, tu fantasmes sur les douches dorées, ou bien ton commentaire visait à exprimer autre chose ? Pourrais-tu développer quelque peu pour nous faire profiter du fond de ta pensée ?
Jisse, en quoi un nom apporterait-il une quelconque valeur ajoutée à cet article ? Cela n’a aucune importance, si ? Me connaissant dans la vraie vie (comme on dit), tu aimerais connaître mes goûts en matière de filles, ou bien juste coller un hypothétique visage sur ces emails dans le cas où tu connaîtrais l’intéressée ? :-P Mais dis-moi, ne serais-tu pas un peu voyeur ?
Cinn a écrit le 25 juin 2007 à 13:03 :
Au sujet du commentaire de Stock, je ne suis pas sûre que cette jeune femme ait entendu le mot “psychopathe” dans son sens littéral !
Elle a dû souhaiter que tu ne soies pas blessant, que tu ne décrives pas son comportement comme celui d’une déséquilibrée, que tu ne l’attaques pas du fait qu’elle t’avait rejeté.
Tu n’as en effet fait dans ton billet qu’un commentaire très modéré sur l’excentricité du paragraphe “explicatif”, qui se voulait d’ailleurs peut-être plus amusant qu’embarrassé ?
La souris blonde a écrit le 25 juin 2007 à 14:23 :
Y’a quand même des jeunes filles qui gagneraient à apprendre à dire simplement “non”.
Parce que ses histoires d’odeur de douche bouchée, quand même, c’est moyennement glamour…
Jisse a écrit le 25 juin 2007 à 14:59 :
“juste coller un hypothétique visage sur ces emails dans le cas où tu connaîtrais l’intéressée” > exactement ^^
“Mais dis-moi, ne serais-tu pas un peu voyeur ?” > totalement !! je dois m’inquiéter et me faire soigner tu crois ?
ralphy a écrit le 25 juin 2007 à 15:22 :
Cinn, note que même si j’ai trouvé le coup de la douche bouchée certes assez peu glamour et attirant, j’ai tout de même évité — à tort ou à raison, peu importe — de faire une remarque du type “je lui fais penser à des odeurs d’égoût”. D’ailleurs, dans un autre contexte, j’aurais trouvé le paragraphe fleuve sur les péripéties de plomberie et de tuyauterie de la demoiselle follement amusantes, enfin du moins sa manière fort originale de les relater. Après tout, si elle n’avait pas quelque chose que les autres n’ont pas, un brin d’originalité, voire de folie douce, je n’aurais éprouvé aucun intérêt à m’intéresser à la demoiselle. En revanche, me qualifier de dragueur à la noix a fait perdre toute sa saveur à nos échanges. Ceux-ci n’ont désormais plus aucune raison d’être, d’où leur arrêt définitif.
Cela étant, cet épisode montre bien, finalement, que tout le monde est un dragueur à la noix potentiel, du moins dans les yeux des autres.
La souris Blonde, tu en conviendras sans nul doute qu’il n’est pas évident de faire comprendre à quelqu’un un message quand on sait pertinemment que sa bonne réception et son excellente compréhension peuvent éventuellement faire de la peine. Au travers de ce blog, en tous les cas, j’ai pu voir que l’on peut faire de la peine en s’exprimant clairement, sans ambiguité, et en ayant pourtant l’impression de présenter une situation de manière non blessante.
Jisse, si tu ne souffres par de tes défauts, ou de tes perversions, et que tu ne fais souffrir personne d’autre autour de toi ou ailleurs, alors tu n’as aucune raison de t’inquiéter ! Cela ne m’incitera cependant pas à te dévoiler l’identité de l’intéressée, ni même de confirmer ou d’infirmer qu’elle fasse ou non partie de ton cercle de connaissances !
Natacha a écrit le 25 juin 2007 à 19:48 :
Moi je trouve que c’est ‘achement bien une noix. C’est vrai que l’extérieur n’est pas vraiment appétissant, mais l’intérieur est très tendre et très savoureux, et en plus bourré de potassium (c’est bon pour la tension). Et le plus important, c’est ce qui est à l’intérieur, non ?
Cela étant, c’est à peu près tout ce que je peux commenter sur ce blog (c’est dans des moments comme ça que je me demande ce que je fais ici avec mes douze ans d’age social/relationnel), mais je ne pouvais pas m’empêcher de venir vous embêter (d’ailleurs si je vous embête vraiment, n’hésitez pas à le dire, je m’en irai de bon gré).
En tout cas, je trouve que ça a l’air bien triste comme histoire…
Jisse a écrit le 26 juin 2007 à 19:47 :
J’ai trouvé ^^ (sans le vouloir en plus)
Douche siphonée a écrit le 26 juin 2007 à 21:40 :
Quand parler de sa douche est une insulte…
Peut-être que ton 2e degré n’est pas réglé au même niveau que certaines de tes interlocutrices? En tout cas comme le dit si bien souris blonde, il y en a qui devraient apprendre à dire “non”… et ne pas utiliser le terme “dragueur à la noix” à la légère!
Cinn a écrit le 28 juin 2007 à 6:17 :
Pour parler de deux billets en même temps : Est-ce que ce sont les relations amoureuses que tu cherches à comprendre ou la “drague” ?
Il me semble que la première étape-clé en matière de relations amoureuses consiste à trouver quelqu’un à qui on est susceptible de plaire ET qui est susceptible de nous plaire. Là, il y a une part de discernement (se connaître) mais aussi d’affinités et de goûts personnels non négligeables, de part et d’autre. Donc de chance pure et simple. Donc, une toute première étape pas évidente.
Le “dragueur à la noix”, il me semble, est typiquement celui qui pense qu’avec telle ou telle technique éprouvée il va mathématiquement transformer une fille qui lui plaît en fille à qui il plaît. Les autres savent tenter leur chance (ou tâter le terrain), de préférence en essayant de mettre toutes les chances de leur côtés, pour ensuite comprendre, au vu de la réponse donnée, s’ils ont eu la chance de tomber sur quelqu’un à qui ils peuvent plaire.
La suite immédiate est plus facile.
af a écrit le 19 septembre 2007 à 11:46 :
à mon avis c’est quelqu’un qui voulait rire à tes dépends en te faisant tourner en bourique.
on trouve souvent ce genre de saint(e) nitouches qui jouent les chaud(e)s ou les fofolles pour se donner un petit pouvoir virtuel avec des explications vaseuses à l’appuie.
en fait c’est galèriens sadiques.
c’est à cause de gens comme ça que je vis désormais en hermite.
courage, les occasions de faire des rencontres sympas ce n’est pas sur internet qu’on les trouve, mais plus en vis-à-vis.