Pornographie amateur
De la promotion d’un site web amateur à caractère pornographique
Appelons-le Jean-Jacques. Appelons-le aussi Patricia. Car Jean-Jacques se prend pour Patricia. Patricia est une femme d’âge mûr qui promeut son site Internet rempli d’images érotiques et pornographiques en tous genres, style photo amateur. Seulement ce n’est pas Patricia qui signe le site, mais Jean-Jacques. Quant à Patricia, quelque chose me dit que ce n’est pas son prénom. Mais je sens que vous êtes perdus. Ne vous inquiétez pas. Vous n’êtes pas seul. Jean-Jacques aussi s’emmêle les pinceaux. Enfin, Patricia, je veux dire…
Car allez savoir pourquoi (moi, je l’ignore), Jean-Jacques m’a écrit un email. Oh, mais notez bien que c’est un plaisir que de nouer contact avec des inconnus qui vous voulent du bien. Car Jean-Jacques, lui, il me veut du bien. Enfin je crois, du moins. Car regardez donc l’email qu’il m’écrit en guise de prise de contact :
Bonjour,
Une petite contrib pour votre site.
Bises, Patricia
Il s’appelle Jean-Jacques, mais il signe « Patricia ». Son email m’indique bien qu’il s’agit de Jean-Jacques, pourtant. Dans l’adresse, je lis bien « jean-jacques » précédé de son patronyme. De plus, « Jacques » apparaît en clair dans le titre de l’expéditeur. Alors pourquoi diable signe-t-il « Patricia » ?
Notez bien que l’email est accompagné d’une adresse. Celle du site web supposé de Patricia. Jacques a aussi pensé à joindre des photographies de Patricia. Patricia est une femme d’âge mûr, et pose pour des photographies à caractère érotique et pornographique. C’est donc cela, la fameuse « contrib pour votre site ». Je suis intrigué, cependant. De quel site Jacques veut-il me parler ? Je veux en savoir plus. Ni une, ni deux, je saisis ma plus belle plume :
Bonjour « Patricia »,
Tout d’abord, chère « Patricia », permets-moi de m’étonner que ton adresse email fasse référence à « Jacques ». Je devine qu’en réalité, tu t’appelles non pas « Patricia », mais « Jacques », et que tu essayes de te faire passer pour « Patricia », la femme supposée apparaître sur les photos de ton site qui invite les visiteurs à s’acquitter d’un SMS surtaxé pour accéder à sa partie privée, pleine de photos et de vidéos à ne plus quoi savoir en faire.
Le pseudonyme « Patricia », donc, monté de toutes pièces, est, je devine du moins, sensé donner de l’authenticité à ton site d’apparence amateur. Dommage que tu ruines tes efforts en signant tes emails de ce qui semble être ton véritable nom et prénom. Mais je me trompe peut-être. Peut-être qu’en réalité, outre de ne point t’appeler « Patricia », tu ne t’appelles pas non plus « Jacques », ni « Jean-Jacques », même si tes initiales apparaissent en signature de chaque page de ce que tu affirmes être ton site.
Cela dit, en réalité, ta véritable identité n’a aucune espèce d’importance. Tu n’es pas celle que tu prétends être, et j’en suis à me poser de nombreuses questions quant à non pas ton identité, mais… pour quelle raison tu m’envoies des photos de la supposée « Patricia » dans diverses positions plus ou moins explicites sexuellement. En effet, je n’ai pas de site web où je publie des photos amateur à caractère pornographique, ni même érotique.
Oh, mais ne te méprends pas ! Je ne m’offusque pas que tu aies un site à caractère pornographique. Je ne m’offusque même plus que tu m’envoies des photos pornographiques d’une femme mûre. J’ai moi-même un site pornographique, mais celui-ci, tu ne le connais pas ; et puis d’ailleurs, et à contre-courant de la tendance, ledit site ne comporte aucune photographie ni vidéo pornographique. Il en parle. Il ne fait que ça, d’ailleurs. Ce site-là est une base de données référençant des vidéos amateurs pornographiques. Mais des photos, ou même des vidéos pornographiques, tu n’y trouveras point.
Cela dit, je n’écris pas tout ceci pour te faire la promotion de mes sites. Si je t’écris tout cela, c’est, outre mon plaisir irrépressible de radoter (je me fais vieux avant l’âge), mais pour t’inciter à me répondre. À quelle question ? La voici : pourquoi donc m’envoyer des photographies pornographiques d’une femme que tu n’es pas ? Qu’espères-tu que j’en fasse ? Alors que je sais pertinemment que tu n’es pas la femme qui apparaît sur les photos, que tu n’es pas la femme que tu prétends être, et que (simple détail ?) je ne publie pas ce genre de photographies sur mon site, tu aimerais que… je fasse une exception ?
Cordialement,
Ralph de Bricassart
Certes, je vous l’accorde. Tutoyer un interlocuteur qui m’a interpelé par le vouvoiement n’est pas très correct de ma part. En effet, cela ne se fait pas. Mais que puis-je vous dire ? Cela se fait-il d’envoyer des photographies à caractère pornographique à un parfait inconnu ? Aussi, je vous prie de ne pas vous offusquer de mon ton familier. Nous n’avons peut-être pas gardé les cochons ensemble, mais en matière de cochonnes, mon interlocuteur semble tout à fait bien documenté…
Réactions des lecteurs
Aucune réaction, soyez le premier à réagir ! pour l'article Pornographie amateur.
Caline a écrit le 26 septembre 2007 à 19:36 :
Mouarf
J’ai moi-même un gugusse qui laisse des commentaires sur mon blog accusant un autre blog (dont il donne l’adresse évidemment) de plagier mes textes. Curieuse, je regarde, non, aucun de mes écrits n’y figure de près ou de loin. Par contre ledit gugusse a sévi sur le blog de Milady avec le même message! J’en déduis qu’il fait sa pub…
X-Addict a écrit le 27 septembre 2007 à 6:25 :
Excellentissime ! Jacques devait te remercier pour le temps que tu as passé avec lui avec ton long message. je doute que jacques la patricia te reponde.
ralphy a écrit le 28 septembre 2007 à 14:55 :
Caline, les idées marketing de certains blogueurs m’échappent, surtout quand celles-ci se rapprochent étrangement du spam.
X-Addict, tu ne seras donc pas étonné d’apprendre que Jean-Jacques, Jacques ou Patricia n’ont pas répondu à mon courrier… Snif.
M&A a écrit le 30 octobre 2007 à 0:45 :
C’est toute l’ambiguité de certains. Le Net permet de se cacher mais malgré les artifices et les habits que l’on se crée, le naturel émerge à un moment ou à un autre. Ce message, bien que bref, montre que son auteur veut se créer une identité pour faire part de « contributions » dont l’origine est incertaine. Cependant, ces photos sont l’expression, peut être, d’un fantasme. Il (ou elle) a trouvé quelque chose qui l’a marqué(e) et il a l’envie subite d’en faire profiter quelqu’un. Sacrée complexité de la nature humaine!
Réagir à cet article
Tchat
Discutez en direct sur ce tchat gratuit où vous pouvez vous exprimer à loisirs, dans un français correct, dans le respect des autres et des lois en vigueur.