Le mâle qui ne baise pas ou peu

Je lisais l’autre jour l’article Le mâle qui ne baise pas ou peu de Marjorie, cette trentenaire célibataire qui raconte ses déboires sur un célèbre site de rencontres. Comme d’habitude, je suis choqué. En effet, je me retrouve tout à fait dans le titre de son article : je ne baise pas ou peu, enfin… j’aurais employé un vocabulaire certainement moins vulgaire si je devais reformuler l’expression. Cependant, je ne me retrouve pas dans le contenu de son article.

L’article de la demoiselle décrit en réalité sa déception de croiser sur ledit site de rencontres tant d’hommes en quête d’une relation sexuelle rapide, quitte à le faire par messageries instantanées interposées. Du fait que la demoiselle ne soit pas intéressée par de telles pratiques et pas le moins du monde séduite par une entrée en matière maladroite de la part de ces messieurs implique donc que ses interlocuteurs soient des « mâle[s] qui baise[nt] pas ou peu » et qu’ils leur « reste beaucoup à apprendre sur la psychologie féminine et les fantasmes féminins ».

Peut-être devrait-elle jeter un oeil sur le blog de Nivalane qui, avec quelque 300 contacts Windows Live Messenger joue régulièrement à touche-pipi avec ses interlocuteurs dits virtuels. Moi-même, ayant passé à une certaine époque pas mal de temps au salon Sexo d’un célèbre site francophone de vulgarisation médicale, au point d’ailleurs d’en être devenu modérateur, j’ai croisé la route de nombreuses femmes très intéressées par ce genre de pratiques, que ce soit pour jouer le jeu pour de vrai ou juste s’en amuser. A ma connaissance, la plupart de ces femmes avaient une sexualité satisfaisante, voire épanouie.

Certes, pour diverses raisons, les femmes et les hommes ne sont pas sur la même longueur d’onde, en matière de sexualité. A en croire celles avec qui je discute régulièrement sur le sujet, les femmes recherchent avant tout de la tendresse dans la relation sexuelle, même celle d’un soir. Les hommes, quant à eux, semblent plus terre à terre, recherchant dans l’acte le plaisir physique avant tout. Cela étant, la personnalité de chacun l’emporte sur le cas général. Ainsi, il existe des hommes recherchant surtout de la tendresse et des femmes recherchant surtout un plaisir physique. D’autres objectifs sont par ailleurs recherchés, comme la satisfaction narcissique de se voir désiré par l’autre, par exemple, ou encore l’espoir d’un dénouement affectif, voire amoureux de la relation.

Et moi-même, le « mâle qui baise pas ou peu », qu’est-ce que je recherche ? De la tendresse, de l’affection et la possibilité de construire quelque chose à deux, en plus des autres plaisirs et satisfactions qu’une relation de couple apporte. Aussi, passé le stade de la découverte, je me suis rapidement désintéressé des séances de touche-pipi virtuelles, celles-ci ne comblant pas mes attentes. Célibataire, je ne me sens pas pour autant frustré et ne me souviens pas avoir demandé à une inconnue si elle aimait le sexe.

Et vous, pensez-vous que les hommes et les femmes qui proposent à leurs interlocuteurs des jeux sexuels dits virtuels sont des « gros cochon[s] » ?

Réactions des lecteurs

Il y a 15 réactions pour l'article Le mâle qui ne baise pas ou peu.

Angelyne a écrit le 7 septembre 2006 à 11:36 :

tu vois c’est pour tout ca que tu es mon pervers préféré!! mdr sinon pour defendre mon territoire je vais pas tarder a devoir montrer les crocs je sens!! non mais oh!

Hélène a écrit le 7 septembre 2006 à 19:03 :

« Gros cochons? » peut etre…mais est ce mal d etre cochon ?j’ai deja joué a « touche pipi » virtuelle comme tu l’apelle et j’ai de bon souvenirs,moments assez « sympa » mais je ne ferais pas ça ts les soirs et pas avec tlm !!
Question de feeling et d’envie ..

Elfe a écrit le 7 septembre 2006 à 20:25 :

Est ce que c’est si mal que ca jouer a  » touche-pipi » ?? C’est facile de juger .. Mais enfin de compte ca ne regarde que la personne qui le fait..

Marjorie a écrit le 8 septembre 2006 à 0:31 :

On peut baiser pas ou peu et etre tres bien!!! Tu as l’air équilibré, toi Ralphy (même si tu n’es pas toujours tendre avec moi mais bon…), mais je t’assure que certains sont franchement barrés!

Je cherche comme toi de la tendresse, de la complicité et évidement la possibilité de construire qqchose, mais en attendant, j’aime chatter avec des gens sympas, pas des types sans intérêt.

Ce que je leur reproche a ces types, c’est de t’insulter quand tu ne joues pas leur jeu. Quand tu leur dit que ça ne t’interesse pas, tu es aussitot traitée de pouffiasse coincée. C’est naze, non? Alors moi pour rigoler, je me venge… C’est mal, hein? :-)

Mais je ne suis pas un ange non plus… c’est clair! Bises Ralphy!

ralphy a écrit le 8 septembre 2006 à 5:45 :

Angelyne, euh… c’est moi qui serais ton territoire ?!

Je devine tout de même, Hélène, que tu n’as pas débarqué sur un tchat quelconque en abordant tous ces messieurs pour leur demander s’ils aimaient le sexe. Quoi qu’il en soit, ce n’est pas parce que tu joues au docteur par claviers interposés avec un homme que tu es pour autant frustrée sexuellement. Il en est sans doute de même pour les hommes qui font des propositions dans ce sens sur Internet.

Elfe, ce qui me déplaît dans la démarche de Marjorie est une catégorisation presque systématique des hommes dans des catégories qui les dénigrent…

Marjorie, j’ignore si je suis équilibré (il paraît que je suis obsédé, voire pervers, alors des fois, je me pose des questions quant à mon équilibre), mais tu publies sur ton blog essentiellement des dialogues ou conclusions en défaveur de ces messieurs. Soit tu aimes ce genre de dialogues et tu ne recherches pas vraiment ce que tu prétends (pourquoi perdre son temps avec des personnes qui ne correspondent pas à tes critères de recherche et prendre le risque par là de laisser passer le Prince Charmant ?), soit tu n’aimes pas ce genre de dialogues et… je ne vois pas. D’ailleurs, je comprends encore moins comment tu peux continuer à parler à des individus qui risquent de t’insulter. Autant les ignorer, non ?

Par ailleurs, je confirme, Marjorie, je ne suis pas tendre avec toi, car tu véhicules par ton blog l’idée que tous les hommes sont des obsédés et que tu es la femme idéale, sans jamais remettre en question ta propre approche, qui me semble plus que douteuse. Ton blog se veut le récit d’une quête du Prince Charmant. Mais en réalité, c’est un dénigrement perpetuel de tous les hommes (à de très rares exceptions près) qui osent croiser ta route.

coquelinette a écrit le 8 septembre 2006 à 13:38 :

je suis tout à fait d’accord avec helene.
Pourquoi vouloir mettre une categorie ? je pense que les femmes et les hommes qui ont des jeux sexuels dits virtuels, sont à la recherche d’un delire, d’une experience, d’une recherhe, d’un fantasme…..
C’est quoi un gros cochon ? un homme qui aime le sexe ? alors oui j’aime ça!

Maylis a écrit le 8 septembre 2006 à 23:35 :

je trouve que tu as un peu la dent dure sur ce coup là ralphy certes marjorie a son franc parler elle ne mache pas ses mots et semble avoir été pas mal décue des sites de rencontres, d’ou sa sage décision d’arréter meetic mais c’est marrant je n’ai pas tout à fait la même lecture que toi de son blog bon ben bref! avt de plomber l’ambiance, sinon ça va comme tu veux ralphy? ;-) bises et kénavox

ralphy a écrit le 9 septembre 2006 à 0:15 :

coquelinette, tu veux dire que toi aussi, tu es une « grosse cochonne » ? ;)

Maylis, notre amie Marjorie a recommencé ses allers et venues sur le site de rencontres dont tu parles, malgré toutes ses déceptions…

Marjorie a écrit le 9 septembre 2006 à 13:45 :

Euh… Cher Ralphy… Tu te trompes, je ne vais plus sur le site Clique-nique, tu te trompes carrément, j’ai autre chose à faire, comme bricoler dans ma nouvelle maison, ce qui est bien plus constructif, crois moi….

Contrairement a ce que tu penses, j’aime les hommes, oui oui… Je fais des catégories, peut-être, c’est mon délire à moi. Et ça me plait! N’oublie pas qu’il faut un minimum d’humour pour apprécier mon blog, et qu’il y a bcp de second degré…

Et pour ce qui est des petits cochons, j’aime bien que mon mec le soit car je peux aussi etre une petite cochonne, heureusement pour moi! Mais les pauvres types qui bavent devant leur écran, ils me font pitié…

Ne dit-on pas que plus on en parle, moins on en fait???

morganedesfees a écrit le 9 septembre 2006 à 14:06 :

j’ai eu jouer aussi unpeu à un erotisme ecrit juste avant rencontre je ne suis pas virtuelle en fait je trouve cela frustrant et limité mais j’en avoue les limites deces jeu en fait je les ai préféré quand mes interlocuteur été les hommes de ma vie à ce moment …

A chacun ces plaisir apres tout

Marjorie a écrit le 9 septembre 2006 à 21:09 :

Tout a fait d’accord avec toi Morganedesfées, j’ai joué à ce genre de jeux avec un ex, et c’était hyper excitant aussi, je ne dirais pas le contraire!! Mais l’excitation venait justement du fait que l’on se connaissait très bien… Avec un inconnu, moi ça ne me branche pas du tout. Et ça doit être plus frustrant qu’autre chose.

Si ca plait a certains, tant mieux pour eux! On prend son plaisir comme on veut! Mais qu’ils n’insultent pas celles qui leur disent NON, c’est tout!

ralphy a écrit le 9 septembre 2006 à 22:44 :

Marjorie, le 6 juillet dernier, tu annonçais avoir effacé tes fiches sur les sites de rencontres. J’avais cru — à tort — que tu t’y étais réinscrite. Désolé d’avoir induit les lecteurs en erreur.

morganedesfees, Marjorie, je vais finir par croire que nous sommes tous les « gros cochons » potentiels, et qu’il suffit juste d’avoir l’art et la manière de nous aborder avec doigté (!) pour réveiller ce côté peu affiché ! ;-)

Niva a écrit le 9 septembre 2006 à 22:55 :

Euh Ralphy ravie que tu parles de moi mais.. sourire… tu as quelque peu transformé mes propos… je n’ai pas 300 contacts msn et… le touche pipi ne me plait guère… rire
J’ai effectivement « accumulé » depuis la création de mon blog quelques 300 contacts mais j’aurais du mal à les gérer en même temps si je n’en avais pas bloqué les 3/4… sourire.
Quant aux relations dites « virtuelles », ce n’est pas mon truc… à ne pas confondre avec le jeu de la séduction qui fait partie de la communauté bloggesque…

Bisous doux Ralphy… sourire

ralphy a écrit le 9 septembre 2006 à 23:18 :

Niva, navré d’avoir déformé tes propos, alors que je pensais les avoir compris… visiblement de travers. Je viens d’intégrer ton commentaire à l’article en tant que « droit de réponse » afin de prévenir les lecteurs de la rectification à apporter. Si tu le souhaites, je publierai un démenti plus « officiel ».

Niva a écrit le 9 septembre 2006 à 23:25 :

Sourire… tu es adorable Ralphy. Le démenti « officiel »… hummm… le JT ? Plus sérieusement, ça ne sera pas necessaire dans la mesure où tu compris maintenant mes propos…

Réagir à cet article

Votre nom (obligatoire)

Votre adresse e-mail (ne sera pas publiée ; obligatoire)

Votre site web (optionnel)

Tchat

Discutez en direct sur ce tchat gratuit où vous pouvez vous exprimer à loisirs, dans un français correct, dans le respect des autres et des lois en vigueur.